這是編舞家林懷民舞作《風．影》（2006）的照片。舞者為黃珮華（左前）、蔡銘元（右前）。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《風．影》（2006）的照片。舞者為（左起）沈怡彣、宋超群。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《風．影》（2006）的照片。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是2006年，編舞家林懷民的舞作《白》在台北國家戲劇院演出的影片精華版，長度為2分45秒。

這是編舞家林懷民舞作《白》之〈Ⅲ〉（2006）的照片。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《白》之〈Ⅲ〉（2006）的照片。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《白》之〈Ⅲ〉（2006）的照片。舞者為沈怡彣。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《白》之〈Ⅲ〉（2006）的照片。舞者為邱怡文。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《白》之〈Ⅱ〉（2006）的照片。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《白》之〈Ⅱ〉（2006）的照片。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《白》之〈Ⅱ〉（2006）的照片。照片的攝影家劉振祥，「自立報系」攝影記者出身，擅長報導攝影和表演藝術攝影，1987年起為雲門拍攝照片。

這是編舞家林懷民舞作《白》之〈Ⅰ〉（1999）的照片。照片的攝影家謝安，出身日本早稻田大學，擅長表演藝術攝影，多次受邀於國內外發表綜合媒材作品。

這是編舞家伍國柱為他的舞作，全版《斷章》所繪的舞台圖手稿。

這是2005年，編舞家林懷民的舞作《狂草》首演，舞評家Andrew C.C. Huang在《台灣新聞報》（Taiwan News）的舞評中譯。作者認為，「舞者的身體與能量縱貫全場，直通觀眾感官，這正是現代舞的精髓所在」，並表示《狂草》是雲門冥想風格的顛峰之作。文中並特別提及舞者李靜君、邱怡文、周章佞的三段獨舞優異的表現。原文見“The culmination of Cloud Gate's meditative dances”。

這是2005年，編舞家林懷民的舞作《狂草》（Wild Cursive）首演，舞評家Jochen Schimdt在德國科隆電台（Koln Radio）發表的舞評。作者認為，林懷民極盡全力將書法氣韻轉化為舞蹈的形式，在動作上與精神上都結合了書法呈現輝煌之美。文中詳盡評析舞作的舞台、服裝、燈光、音樂，並認為「這二十四名雲門舞者以強烈的爆發力展現出完美的舞蹈動作」。中譯見〈「狂草」為台灣編舞家林懷民的行草三部曲畫下圓滿句點〉。

這是2005年，編舞家林懷民的舞作《狂草》首演，舞評家Diane Baker在《台北時報》（Taipei Times）的舞評中譯。作者認為，《狂草》還原了舞蹈的基本元素，是當今舞壇的頂尖之作，且「雲門已是一個具有世界級水準的舞團，足可與倫敦、紐約、法蘭克福等地最好的舞團分庭抗禮。」文中並提及舞者周章佞、邱怡文、溫璟靜突出的表現。原文見"The best times for Lin Hwai-min"。

這是2005年，林懷民獲選《時代》（Time）雜誌「亞洲英雄人物」留影。照片的攝影家林韋言，為《自由時報》攝影記者。

這是2005年，編舞家林懷民獲選《時代》（Time）雜誌「亞洲英雄人物」留影。

這是2005年，編舞家林懷民的舞作《狂草》首演，音樂家沈聖德和雲門文獻室主任陳品秀的專文。文章從聲音設計的主題、中國紙、墨的歷史，到《狂草》水墨舞台的技術研發，與燈光的設計理念，說明光源與紙墨流動的關係，分割出層次豐富的舞台空間和時間。本文收錄於「《狂草》2005年節目單」。

這是2005年，編舞家林懷民的舞作《狂草》首演，藝術家蔣勳的專文。作者以「衛夫人」的《筆陣圖》，講述從書法教育中所蘊含的藝術原理。文中並舉王羲之、顏真卿、張旭等書法大家，說明中國書法藝術在美學上極致的表現。本文收錄於「《狂草》2005年節目單」。